Gənc aktivistlə danışık
1)
Fedralism və Bütöv Azərbaycan idealarıyla bağlı artıracaq
sözünüz varsa buyurun sonra keçək başqa sorulara.
-
Məncə
bugün Güney Azərbaycan milli hərəkatının stratejisi
nə Fedralçılıqda və nədə Babçılıqda
formalaşan bir hərəkət deyil. Güney hərəkatının
bəlli stratejisi vardır məncə. Anti
Fars Faşism.i
vəya ən konservativ formada desək Anti-Fars Şovnism-dir.
Bunu mən özümdən kəşf etməmişəm. Haray
haray mən Türkəm şuarının siyası tərcüməsi
budur məncə. Mən bu stratejiə inanıb və söykənərək
Fedralismi nəqd elədim. Yenədə təkrar edirəmki
Fedralism ideası ancaq və ancaq formalaşmağa əngəl
törədən bir ideadır. Çünkü güclü siyasi məntiqə
əsasən ortaya qoyulmuş plan deyildir və bu üzdəndə
verilən sorular vəya intiqadların qabağında özünü
mudafiə etməkdən acizdir və beləliklə bulanıq
bir siyasi atmosfer yaratmaqdan başqa heç xeyri yoxdur. Sözün qısası
buki mənim düşüncəmdə bugün Fedralism planı G.Az
hərəkatilə Stratejik ixtilafdadır. Bunu Ploralism vəya
taktiki ixtilaflar altında gizlətmək olmaz.
BAB.çılara
gəldikdə demək olarki onlar hərəkətin stratejisin
daha real görüb və bü üzdəndirki Fedralistlərin yaşadıkları
bir sıra teorik tənaquzlərdən uzaq qala bilirlər. Ancaq
Praktikdə mən arxayınlıqla diyəbilərəmki
hətta Fedralistlərin teoridə dayandıqları yerin yarısınacan
çata bilməzlər. Bu heç təsadüfi deyilki bugünəcən
birnəfərdə olsun belə BAB.çı olaraq gəlib və
bu ideanı mudafiə etsin. Əslində bugünəcən bu
konuda Günazda aparılan danışıqlar bir
tərəfdən Konfedralçı olubdur və başqa yandanda
İstiqlalçı. Ama təssüfki Dr Sedr Konfedralism planın
formalaşdırdiqcan, axırda yenədə onu Fedralism adına
tanıtmaqdaır. Habelə Saleh bəy İstiqlal
məntiqlərindən faydalanıb və danışıqda güclü
movqedən çıxış etdikdən sonra, bunu BAB planı
xeyrinə bir uğurkimi göstərməkdədir. Bu gedişlə
nəyinki G.Az hərəkətinin siyasi düşüncəsinin
formalaşmasına yardım etmək olmaz, tərsinə birazda
çaş baş salmaqdır. Konfedralçı və İstiqlalçı
danışırsa, bunun poenlərini Fedralism vəya BAB.çılıq
xeyrinə MUSADİRƏ
etmək doğru deyil. Hətta siyasi oğurluqdur ! Qısası
mənim düşüncəmdə Fedralism və BAB.çılıq adıyla
, istər bilmədən vəya bilərəkdən, Güney
hərəkatının istər stratejisinə sataşmaq
vəya praktik gedişiylə
oynamaq ,böyük yanlışlıqdır. BAB.çılar əgər
öz məntiqlərinə güvənirləssə, ozaman Günaz tv
de bircədəfə olsun belə bu konuyu masaya qoyub və
mubahisə etsinlər ! İstiqlalçı adına deyil, BAB.çı
adına !
2)
Daha öncə intiqadla bağlı söylədikləriz yadıma düşür.
Siz orda dedinizki intiqadın amacı ancaq bu deyilki bir düşüncənin
yanlış olmasın ortaya çıxaraq, nəqd odurki yanlış
olduğun ortaya qoymaq istədiyi düşüncənin nədənlərin açıqlaya bilsin. Əgər siz Fedralismi və BAB.çılığı
yanlıq düşüncələr bilirsizsə, ozaman nədən
üz verdikləri barədə açıqlama verə bilrəsinizmi
?
-
Birinci
yada salımki mən ordada bu anlamlı cümləni öz düşüncəmkimi
deyil, adını unutduğum Avropalı aydının
dilindən dedim. Soru çox maraqlıdır. Daha öncəki yazılarımda
buna toxunmuşam sanıram. Ama o yazılarda əsas
sərtaseri partilərdə sığınan G.Az türklərin
nişana almışam. Məncə burdada nədənlər
eynidir. Sadəcə forması fərqlənib. Yani necəki
vaxtilə G.Az Türk aydını İran sərtaseri
partilərinin stratejilərin mənimsəyirdi, indidə
sadəcə yarımçılıq formada özünə gəldiyi üzdən
və tam olaraq Ərk
qalası
mehvəriyyətində düşünə bilmədiyi üzündəndirki
Avropadan-Canadadan Fedralism inport edir vəya ən yaxşı
durumda Bakıdan BAB.çılıq kopi edir. Bunun
nədənlərin açıqlamaq istəsək yenədə çağdaş
tariximizə keçici baxış hər şeyi ortaya qoyacaq. Hamı
bilirki Məşrutə hərəkatının siyasi
teoriləri vaxtilə Bakıda təhsil almış G.Az Türkləri
tərəfindən becərilmişdir. Bakıdakı ilk Modern
aydınlarının çoxusu, Rusların Sosial-demokratları
vasitəsilə becərilmişlər. Onlarda Tezar Şahların
məşrutə ideasıyla reformlara yönətirdilər. Vaxtilə
Ruslarda Modernismi Avropadan öyrənmişlər. Deməli Avropadan
axıb gələn Modern düşüncələr 2.ci əl olaraq
Bakıya və 3.cü əl olaraq Təbrizə çatmışdır.
Beləliklə Ruslar millət
olaraq reformlara can atırdılar ama bizlər Qafqazlı-Azərbaycanlı
və habelə İranlı olaraq ! Rusların başına
bəla olan Lenin oları pis günə qoysada, yenədə
millət olduqların qoruyub saxladılar ama bizlər 2.ci və
3.cü əldən almış Modern düşüncəni
Tehranaqədər Hamballıq etdik vəssalam!
İndi
siz baxın bu 100 illik hamballıq tarixinə , açıqca görəcəksizki
biz nədən günü bügündə Ərk
qalasının mehvərində
Güney Azərbaycan
siyasi fəlsəfəsi
yarada bilmirik! Çünkü biz xarici mala alışmışıq.
Hətta Montaj etmək cəsarətində əldən vermişik
sanki. Buna bir kəlmədə Aşalıq kompleksi
demək olar.
3)
Deməli sizcə Fedralism və BAB.çılıq idealarının
yaranması qayıdır Məşrutə devrinə ?
-
Məşrutəçiləri qınamaq olmaz məncə. Onlar Bakıda
öz silahdaşlarına dərindən inanıblar. Habelə Bakıdakı
aydınlarda haqlı olaraq Rus sosial-demokratlarına inanıblar.
Əslində Rus sosial-demokratları özlərizə Leninin
Kudetasında qırıldılar. Bakı sosial-demokratları
orda yanlışa yol veriblərki Ruslardan Modern
fəlsəfəsi borc alanda, onun MİLLİ yönün tam unudmuşlar
! Əslində Ruslar özləridə bunu yaxşıcasına
anlamamışlar ama yenədə nisbi anlamda Tezarlar devrində
bunu yaratmışlar. Ən azı Ədəbiyyat sahəsində.
Ancaq Quzey aydını bunun tam başlanqıcında olarkən
Lenin bəlası kökünə su bağladı. Sovetlər devrində
yaranan Quzey ədəbiyyatına baxın. Milli ədəbiyyat
sanıram Sibridə daha yaxşı yaranırdı, Bakıda
deyil ! Milli ədəbiyyatı olmayan millət, Milli siyasi
fəlsəfə yaratmaqda 2 qat çətinlik çəkər.
Kimsə dana bilməzki Güneyin siyasi düşüncəsinin formalaşmasında
90% Quzey rol oynayıb. Türkiyədə becərilən aydınlarımız
sanıram elə ilk öncə sonralar Quzeydən axan Komonism
küləyində meydandan kənara tullandılar. Deməli biz
istəsəkki bugün Güneyin siyasi düşüncə alanında
gəzən fikirləri araşdıraq, mütləq Quzeydə bağlanan
köklərin araşdırmalıyıq. Bu üzdəndə yuxarıdaki
konudan kənar sözləri ortaya çəkdim. Deməli məşrutə
devrindəki aydınlarımız özləri Məşrutə
hərəkatının siyasi fəlsəfəsin yazmamışlar.
Hətta birbaşa olaraq Avropadan alıb və Güneyin durumuna
yaraşan formada Montaj etməmişlər. Beləliklə
İngilislər çox asanlıqla Fars və Erməni alətilə
bu hərəkatı məğlub edə bilmişlər. Çünkü
Məşrutə aydınları Quzeyə asılı olmuşlar
və oradanda İstiqlal əmri gəlməmiş ! Mən inanıramki
əgər Rus sosial-demokratları , Quzey aydınlarına İstiqlal
fəlsəfəsindən danışsaydılar, G.Az aydınları
məşrutənin talein Təbrizdə həll etməklə
məşqul olardılar. Ama məşrutənin siyasi
fəlsəfəsində İstiqlal diyə bir istək olmadığı
səbəbdən, görürükkü 11 ay savaşıb və qazandığı
savaşı, heç bir məntiqi səbəb olmadan Tehrana daşımışlar.
Təkcə bir səbəb olabilərmiş məncə :
Avropa-Mosko-Bakı-Təbriz məsirilə
axıb gələb siyasi düşüncələr,
məqsəddən uzaqlaşdıqcan, qondarmalaşıb
və real toplumsal durumdan uzaqlaşmışdır ! Avropada
verilən analizlər və diagnozlar, kəsinliklə Bakı
vəya Təbrizə yaramazdı. Nə Heydər əmoglu
və nədə başqaları heçbiri TAM bağımsız
aydınlar olmamışlarki belənçi kritik durumlarda LOKAL
qərarlar verib və ÖZ diagnozlarıyla savaşı idarə
etsinlər. Məncə həmin günlərdən bəridirki
G.Az aydını Fedralçılıq
və BAB.çılıq aləmində gicəllənir.
4)
Ozaman nədən bu siz demişkən gicəllənmək
buqədər uzun sürmüş ? 100 il boyu bir yanlışı doğrutmağa
yetməzmiydi ?
-
Bu soruya əslində yaşlı aydınlarımız
cəvab verməli. Bu illərin canlı şahidləri olan aydınlarımız.
Ama məsə burdadırki həmin bu aydınlarımızda
ya Fedralçıdırlar ya BAB.çı ! Onagörədə bağımsız
şahid və müntəqidkimi yanaşmaqdan uzaq dururlar. Çünkü
əgər bu 100 illik yanlışı qurdalasalar, özlərinidə
bu illərin içində tapacaqlar. Bu üzdəndə mən oların
barmaq sayda sədaqətli olanlarından sonra, qalanında heçnə
gözləmirəm. Mənim görüşümdə siz demişkən
100 il bir yanlışda donub qalmağın əsas
səbəbi Leninin
Rusiada dərbəsi
olmuşdur !
Mən belə düşünürəmki bu dərbə təkcə
Rusları deyil, habelə bütün orta-doğu millətlərini
əsirlərcə dala saldı. Tərsinə Batı Avropa ölkələrində
böyük toplumsal reformlara nədən oldu. Batı Avropa
Kapitalistləri Komonism saldırmasına qarşı
məcburən reformlara baş əydilər. Ancaq Rusların özlərinə
baş bəlası və bizlərə faciə törətdi.
Artıq Rusların özlərinədə Avropadan Modern düşüncələr
gətirmək imkanı azaldı və təbiki Ruslardan öyrənən
Quzey aydınlarıda bundan pis təsir aldı. Hesab edin 3.cü
əl Modern düşüncə alan G.Az Türkü nə durumda olacaq ! Türkiyə
Modern devlət quranacan artıq bizimki bizə dəymişdi
məncə. M.Rəsulzadə Quzeydə və Xiyabani Güneydə
, hər ikisinin qurduğu devlətlər dağılıb
getmişdi. Əgər bu devlətlər yaşasaydı,
bəlkə 100 il tamam bir yanlışın tavanın ödəmiyəcəydik!
Bu devlətlərin ikisində birbaşa yıxan vəya dolaysıyla
yıxılmasına nədən olan ancaq Lenin dərbəsinin
bölgədə demokratik hərəkatı dayandırması
oldu. Sovetlər içində militar saldırqan
hakimiyyət qurmaqla və Batı ölkələridə onun çevrəsinə
Yaşıl qayış bağlamaqla, gənc demokratik
hərəkatın kökünə su bağladılar. İndi siz
təsəvvür edin bu durumda G.Az Türk aydını bu illərdə
hansı siyasi Fırtınalardan keçməlimişki ƏRK
mehvərində siyasi fəlsəfə yarada bilsin. Birbaşa
Avropaya getmək şansı əldə edə
bilənlərin taleindən xəbərim yoxdur ama Lenin
dərbəsindən bəri Modernismin qapısı Ruslara bağlandı.
Təbiki Bakıya gəlib çatan siyasi düşüncə materiallarıda
getdikcən zaylaşdı və hesab edinki Güney aydınlarının
əlinə çatan 4 əl dəyişmiş siyasi düşüncə
necə ola bilərmiş ! 4.cü əl deyirəm onagörəki
artıq getdikcən siyasi düşüncələr Mosko-Bakı-Təbriz
deyil, ortaya Tehran vəya daha düzü Fars girmişdir : Avropadan
Modern düşüncələr Sovetlərin komonist partisinin
mərkəzində saxtalaşdırılıb ( eynən bugün
Farsların hədis düzəldib pula yazmalarıkimi ), Bakıdan
Tehrana və Fars Rəfiqlərin əlilə bizim qaragünlü
G.Az aydını əlinə çatırdı. Sanıram fikrimdə
olan 100 il boyu siyasi yanlışlar qaranlığında qalmamızın
nədənlərindən yarısını demiş oldum.
Fedralçılar və BAB.çılar ikisidə bu devranın
məhsullarıdırlar. Avropadan, Amerikadan, Quzeydən, Türkiyədən
və habelə Türandan və İrandan siyasi düşüncələr
uman və montaj etmək istəyən aydınlar. Öz yaratdıqları
Güney siyasi stratejisinə dəstək diləyi deyil bunun adı..
Siyasi dəstək istəmək çox dogal bir hadisədirki tarix
boyu millətlər və ölkələr arasında olubdur.
Bizdəki sadəcə alışqanlıqdır. Qısırlıq
!